La Corte dei Conti del Veneto ha condannato per danno erariale il direttore generale dell’Ulss, insignito della carica sulla base di false dichiarazioni presentate nel curriculum in merito al possesso dei requisiti richiesti dalla delibera della Giunta regionale.
In particolare, l’interessato aveva dichiarato di possedere una precedente esperienza almeno quinquennale di direzione tecnica o amministrativa in enti, aziende, strutture pubbliche o private, e, come condotta aggravante, aveva volontariamente ritardato le operazioni di verifica in quanto consapevole di non disporre dei requisiti necessari per la nomina ottenuta.
Con sentenza n. 100/2016, quindi, i giudici hanno condannato l’interessato al risarcimento delle somme percepite come retribuzione nel corso del suo incarico (periodo da gennaio 2013 a novembre 2015), decretando che le prestazioni svolte in carenza dei requisiti di legge originano sempre un danno e mai un’utilità per l’ente pubblico.
Ulteriori spunti e aggiornamenti per comprendere meglio il contesto normativo e organizzativo della Pubblica Amministrazione.