Rendiconto della gestione 2026: struttura, responsabilità e raccordo con la sperimentazione Accrual

11 Marzo 2026
Marco Sigaudo

Il rendiconto della gestione resta l’atto centrale di dimostrazione dei risultati dell’ente, ma il contesto 2026 ne accresce complessità e rilevanza.

Accanto agli schemi ordinari previsti dal Dlgs 118/2011, alcuni enti saranno chiamati a presentare anche il rendiconto pilota Accrual, con effetti significativi sul piano tecnico, organizzativo e delle responsabilità.

Il riaccertamento ordinario dei residui si conferma lo snodo decisivo di questo equilibrio.

Il quadro normativo di riferimento

L’articolo 227 del TUEL stabilisce che la dimostrazione dei risultati di gestione avviene mediante il rendiconto della gestione, composto da: 

  • conto del bilancio;
  • conto economico;
  • stato patrimoniale.

Il rendiconto è deliberato dall’organo consiliare entro il 30 aprile, sulla base della relazione dell’organo di revisione, ed è messo a disposizione dei consiglieri con congruo anticipo secondo quanto previsto dal regolamento di contabilità.

Il legislatore non distingue tra modelli contabili. Tuttavia, il quadro applicativo del 2026 introduce un elemento nuovo: la sperimentazione Accrual.

Il doppio binario del rendiconto 2026

Nel 2026, Comuni con popolazione superiore a 5.000 abitanti, Province, Città metropolitane e Regioni dovranno affiancare al rendiconto ordinario redatto secondo l’allegato 4/3 al Dlgs 118/2011 anche un rendiconto pilota Accrual, in forma snella e sperimentale.

Il rendiconto Accrual comprende esclusivamente:

  • stato patrimoniale;
  • conto economico.

Si tratta della prima parte del bilancio d’esercizio, redatta secondo logiche diverse rispetto alla contabilità finanziaria autorizzatoria.

È un passaggio rilevante perché i risultati economico-patrimoniali Accrual non coincidono con quelli del rendiconto ordinario, senza che ciò costituisca un’anomalia giuridica.

L’assenza, allo stato attuale, di un parere di conformità Accrual rende il raccordo tra i due sistemi un tema interamente tecnico, affidato alla qualità dei dati e dei processi.

Il rendiconto come atto di sintesi e di responsabilità

Il rendiconto della gestione continua a rappresentare:

  • la sintesi della gestione finanziaria autorizzatoria;
  • la rappresentazione verso i terzi del patrimonio di funzionamento;
  • l’esito delle gestioni settoriali, dalle opere pubbliche alle società partecipate, fino agli interventi PNRR.

A questa funzione si affiancano riflessi diretti sulle responsabilità dirigenziali, che emergono:

  • nei tempi di pagamento;
  • nell’attestazione di rispondenza del risultato di amministrazione alla legge e ai principi contabili;
  • nei pareri tecnici e contabili;
  • negli esiti degli atti di ricognizione dei residui.

Il rendiconto non è quindi un atto meramente riepilogativo, ma un documento che consolida scelte gestionali e responsabilità già maturate nel corso dell’esercizio.

Il riaccertamento ordinario dei residui come snodo centrale

Nel contesto 2026, il riaccertamento ordinario dei residui 2025 assume un rilievo determinante. Il processo coinvolge direttamente:

  • il dirigente del servizio finanziario, per il parere di regolarità contabile; 
  • i dirigenti di settore, chiamati ad attestare la permanenza dell’obbligazione giuridicamente perfezionata e la sua esigibilità.

Il riaccertamento si colloca inoltre all’incrocio di due riforme PNRR: 

  • la riforma 1.11, sulla riduzione dei tempi di pagamento;
  • la riforma 1.15, finalizzata all’introduzione di un sistema di contabilità Accrual per tutte le pubbliche amministrazioni.

Da una revisione dei residui conforme alla legge discendono informazioni essenziali:

  • per il cronoprogramma di incassi e pagamenti;
  • per la corretta determinazione dei crediti e dei debiti esposti nello stato patrimoniale;
  • per le rettifiche economico-patrimoniali necessarie al raccordo Accrual;
  • per l’applicazione coerente degli allegati 4/2 e 4/3 del Dlgs 118/2011.

Residui, veridicità e controlli

Residui determinati o mantenuti in modo non corretto incidono direttamente:

  • sulla programmazione finanziaria;
  • sulla rappresentazione del patrimonio;
  • sulla veridicità e attendibilità del rendiconto.

Le Sezioni regionali di controllo della Corte dei conti hanno recentemente adottato orientamenti sempre più rigorosi sul riaccertamento ordinario dei residui, con giudizi severi in presenza di criticità non adeguatamente motivate o documentate.

Il tema non è solo contabile, ma riguarda la qualità complessiva dell’informazione finanziaria e patrimoniale resa dall’ente.

Un rendiconto formalmente ordinario, sostanzialmente più complesso

Il rendiconto 2026 resta, dal punto di vista normativo, un atto ordinario.

Il contesto applicativo lo rende però sostanzialmente più complesso, per effetto della coesistenza tra:

  • rendiconto tradizionale;
  • rendiconto Accrual pilota;
  • rafforzamento dei controlli sui residui;
  • collegamento con le riforme PNRR.

In questo scenario, la qualità dei dati contabili, la correttezza del riaccertamento dei residui e la capacità di raccordo tra i diversi modelli di rappresentazione diventano fattori centrali per garantire un rendiconto veritiero, attendibile e coerente con il quadro normativo vigente.

Vuoi restare aggiornato sulle ultime novità per la Pubblica Amministrazione?

Mettiti in contatto con il nostro team per ottenere aggiornamenti, analisi e consulenza strategica dedicata.

Iscriviti alla newsletter

Resta aggiornato su tutte le novità da Studio Sigaudo

© Copyright 2026 Studio Sigaudo S.r.l. - P.iva 10459410014
Company Info | Privacy Policy | Cookie Policy | Preferenze Cookie